Procuraduría archivó seis investigaciones contra el exdirector de la ANI, Luis Fernando Andrade
Mientras el caso avanza en la Fiscalía General en etapa de juicio, la Procuraduría no encontró méritos para irregularidades.
El grupo élite anticorrupción de la Procuraduría General decidió archivar seis investigaciones en las que se mencionaba a Luis Fernando Andrade por los hechos de los otrosíes adjudicados en la Ruta del Sol II y la Ruta del Sol III de Odebrecht.
El viceprocurador general había ordenado investigar la contratación a Odebrecht como miembro de la Comisión Disciplinaria Especial diseñada exclusivamente para investigar la contratación del Estado en ese caso.
Tras escuchar y citar a diligencia de versión libre a varios de los funcionarios de la ANI, incluidos Luis Fernando Andrade y Juan Sebastián Correa, la Procuraduría no halló méritos para continuar la investigación en 6 de los 8 casos que involucran los contratos de otrosí, en donde la Fiscalía, por el contrario, ya acusó e imputó cargos en su teoría que considera a Andrade culpable.
Le puede interesar: Otto Bula y el ‘Ñoño Elías’ declararán en el juicio contra el exdirector de la ANI
En el caso penal la Fiscalía ha argumentado que debido a varias reuniones que se llevaron a cabo entre Andrade y el excongresista condenado “El ñoño Elías”, el exdirector de la ANI habría terminado beneficiando a Odebrecht con la adjudicación del tramo Ocaña Gamarra.
En ese mismo caso Otto Bula reconoció haber recibido un soborno de más de 4 millones de dólares para intervenir en favor de Odebrecht. Otro de los casos tiene que ver con el de la contratación para el Puente Plato en Magdalena que también fue adjudicado por la ANI. En esa investigación Roberto Prieto fue condenado a seis años de cárcel por haber intervenido en favor de la concesionaria Yuma y de la empresa italiana Impregilo que tenía la mayoría en la sociedad.
Según la condena, Prieto recibió más de 600 millones de pesos por su gestión, pero Andrade ha negado cualquier favorecimiento a Prieto para esa adjudicación.
La Procuraduría tenía abiertas 8 investigaciones preliminares contra Andrade y varios otros funcionarios de la Agencia Nacional de Infraestructura. Las dos investigaciones preliminares que continúan abiertas en contra de Andrade en la Procuraduría tienen que ver con la posible incursión en presuntas irregularidades en la estructuración previa y en la suscripción de los otrosíes 3 y 6 al contrato de concesión entre la Agencia Nacional de Infraestructura y la Concesionaria Ruta del Sol. La Procuraduría allí busca determinar si hubo un erro al adjudicar esos otrosíes de forma directa sin un proceso selectivo de concurso de méritos.
La otra investigación pendiente en contra de Andrade tiene que ver con el posible detrimento patrimonial del Estado por el incumplimiento del objeto del contrato.
Lea aquí: Se activa 'Plan Navidad' en terminales terrestres de Bogotá ¿En qué consiste?
Sin embargo, una de las indagaciones más duras que tenía el fin de encontrar si Andrade era culpable de la elaboración de subcontratos simulados con el fin de pagar sobornos a funcionarios del Estado, quedó también archivada en favor de Andrade, pero abierta en contra de Juan Sebastián Correa, quien era la mano derecha del Exdirector en la Agencia de Infraestructura.
En el juicio ante la Fiscalía la defensa de Andrade ha señalado que Correo fue realmente el puente de Odebrecht con el que Otto Bula y el Ñoño Elías buscaron interceder en la Agencia y que lo habría hecho de espaldas a Andrade.
Los otros 6 casos reúnen todo el seguimiento de la Procuraduría en el caso de la ANI. Aunque disciplinariamente esta decisión favorece a Andrade, en la Fiscalía el caso continúa en fase de juicio con audiencias el próximo 3 y 4 de diciembre y para esta última acudirá Bula como testigo del ente acusador.
La FM
