Cuchillo con ADN de Sancho no está entre objetos que compró previo al crimen

Los testigos de la Fiscalía continúan con sus testimonios en el Tribunal Provincial de Samui (isla vecina a Phangan), donde se celebra a puerta a cerrada el juicio que comenzó el pasado 9 de abril y que ahora se encuentra en la fase de los análisis periciales de los especialistas.

Las primeras en declarar en la sesión de este jueves fueron las policías forenses Ajari Achariyakachon y Kanokwan Nawaka, del centro de análisis biológicos y de ADN de la provincia sureña de Yala.

Las especialistas declararon acerca de su análisis sobre el ADN en al menos un cuchillo y los cortes en una camiseta negra que supuestamente pertenecía a Edwin Arrieta.

Su laboratorio fue uno entre los varios del país a los que se enviaron las numerosas pruebas de ADN recogidas durante la investigación policial, que se alargó dos meses, hasta el 2 de octubre, debido principalmente a este proceso.

Medios españoles han informado que uno de los agentes declaró que fueron hallados restos de ADN de Daniel Sancho y Edwin Arrieta en uno de los cuchillos encontrados en la escena del crimen.

Sin embargo, también se confirmó que el cuchillo no forma parte de la lista de elementos que Sancho compró en una ferretería de la isla Koh Phangan previo al asesinato del médico oriundo de Lorica, Córdoba, según recoge el periódico ‘20minutos’.

Esta información haría perder fuerza, de momento, a la acusación de asesinato premeditado que enfrenta el español y que lo expone a una posible pena de muerte, pues la Policía tailandesa considera que Sancho habría adquirido varios objetos horas antes del crimen para luego cometerlo.

Además de las especialistas forenses, está previsto que acudan este jueves a testificar en la sesión vespertina al menos tres agentes de la comisaría de Phangan, donde se cometió el supuesto crimen el 2 de agosto y donde Sancho fue detenido tres días después tras confesar, aunque más tarde ante el juez se declaró no culpable.

El joven español acudió la noche del 3 de agosto a la comisaría de la turística isla para denunciar la desaparición de Arrieta y desde ese momento, en el que ya le consideraban sospechoso, quedó bajo custodia policial hasta su detención oficial.

Uno de los argumentos de su defensa se basa en las posibles irregularidades cometidas en ese periodo, en el que Sancho supuestamente no dispuso de abogado y no se le comunicó claramente su condición de sospechoso mientras era interrogado.

La asistencia de al menos cinco testigos este jueves y otros siete previstos para el viernes podría ayudar a recuperar el retraso en las declaraciones de la fase de la acusación, que ha llamado a una treintena de personas y que ha quedado alterada por varios días festivos en Tailandia, lo que podría alargar el proceso.

Tanto el padre del acusado, el actor Rodolfo Sancho, como su madre, la analista de inversiones Silvia Bronchalo, acudieron hoy de nuevo al juicio, que tiene previsto celebrarse hasta el 3 de mayo.