viernes
7 y 9
7 y 9
Así están las cuentas en el CNE para la formulación de cargos contra Petro y Roa por la financiación de la campaña
Hay tres magistrados que con seguridad se opondrán a la formulación de cargos. Se necesitan 6 para la mayoría. El mapa de las cuentas indica que es probable que se de la acusación.
-
La campaña del presidente Gustavo Petro ha sido investigada durante meses por la financiación presuntamente no registrada en cuentas claras. FOTO: Facebook del presidente
18 de abril de 2024
bookmark
El Consejo Nacional Electoral tendrá que votar en los próximos días el resultado de una investigación que llevan haciendo durante meses los magistrados Benjamín Ortíz y Álvaro Hernán Prada. Los dos indagaron especialmente por las cuentas reportadas de la Sociedad Aérea de Ibagué que transportó al presidente Gustavo Petro en campaña a varias regiones del país, junto con quienes en ese momento integraban su equipo y eran candidatos al Congreso.
Las cuentas son claras y podrían llevar a que el CNE tenga que llamar a conjueces. Hay tres magistrados que son cercanos al Gobierno y que con claridad votarán en contra de la formulación de cargos: Alba Velásquez, Fabiola Márquez y Cristian Quiroz. Con esas cuentas quedan cinco magistrados que podrían tener una decisión en la línea de la formulación. Estos son: Prada y Ortíz, los investigadores, César Lorduy que viene de Cambio Radical, Maritza Martínez, quien fue congresista de La U y hoy es la presidenta del tribunal. Y el magistrado Alfonso Campo, quien viene de las bases conservadoras.
Le puede interesar: Presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, dice estar dispuesto a renunciar si su nombre perjudica a la empresa
La decisión estaría prácticamente en manos de Lorduy y Martínez, pero aún si los cinco magistrados deciden estar a favor de la ponencia, no alcanzan los votos. Esto significa que tendrían que llamar a conjueces para poder configurar las mayorías y que estos resolvieran el nudo en la decisión. Si los conjueces deciden, como opinan los investigadores, que hay suficientes méritos para la formulación de los cargos, entonces Ricardo Roa tendría que enfrentarse a la acusación por su responsabilidad de gerente de campaña, y sobre el presidente Gustavo Petro los expedientes tendrían que ser enviados a la Comisión de Acusación de la Cámara. Allí es poco probable que algo ocurra.
La investigación se basa en los reportes de las cuentas que hizo la Sociedad Aérea de Ibagué. Esta empresa terminó vinculada a un mega escándalo por una avioneta en Providencia a la que se le incautaron 400 kilos de cocaína. Uno de los socios vinculados a SADI se fue a Estados Unidos a colaborar con agencias americanas porque tenía en su contra cargos de narcotráfico. Hasta ahora no se ha conocido por qué la campaña escogió a esta empresa para los vuelos.
Conozca: Informe de Control Risks enreda a Ecopetrol y a Roa
En medio de la investigación también se decretaron pruebas por la financiación de Fecode que entregó 500 millones de pesos supuestamente a la campaña del Pacto Histórico, aunque existen actas que señalan que los aportes debían ir a la campaña individual del presidente Petro.
Lo que va a pasar en la Fiscalía
El Colombiano conoció que la administración anterior de la Fiscalía dejó prácticamente lista una imputación de cargos en contra de Roa por los mismos hechos. Pero a último minuto se decidió dejar la vinculación formal en manos de la administración de la fiscal Luz Adriana Camargo. La Fiscalía no ha tomado todavía ninguna decisión de fondo sobre las investigaciones que adelanta en contra de fichas del Gobierno y decidió sí llevar a juicio al expresidente Álvaro Uribe.
En conclusión, los magistrados importantes para definir el caso serán César Lorduy y Maritza Martínez, pero al final el caso necesitará la intervención de conjueces.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
