viernes
7 y 9
7 y 9
El contrapunteo que se vivió en la audiencia revocatoria
El alcalde de Medellín y el comité que busca sacarlo expusieron ayer sus argumentos. Esto sucedió.
-
Cada parte tuvo 40 minutos para defender sus argumentos. Solo intervinieron el alcalde y el vocero del movimiento revocador. FOTO Captura de pantalla
25 de enero de 2021
bookmark
Al fin se vieron las caras. Ayer, las discusiones que durante meses se vivieron a través de Twitter, y que con el tiempo fueron subiendo de tono, se dieron de manera presencial. En el Gran Salón de Plaza Mayor, sobre las 10:00 de la mañana, comenzó la audiencia pública enmarcada en el proceso revocatorio contra Daniel Quintero Calle, alcalde de Medellín.
La jornada comenzó con los trámites habituales, es decir, la presentación del auto de la audiencia y la introducción de los delegados de la Registraduría, la Procuraduría Regional y el Consejo Nacional Electoral.
Argumentos revocadores
El primero en hacer uso de la palabra fue Julio González, vocero del comité que busca la revocatoria de Quintero. En tono vehemente hizo referencia a varios temas controvertidos de la gestión de Quintero: el manejo de EPM y la polémica por la contratación de los prestadores del programa Buen Comienzo.
“Quintero le está haciendo daño a Medellín con su vanidad, su generación de divisiones y de odio. Defenderemos a Medellín con todos los elementos legales, como esta revocatoria”, expresó González.
Según el vocero del comité revocatorio, la alcaldía de Quintero ha resquebrajado la unión entre empresas privadas y sector público.
“Hoy Quintero Calle tiene en jaque a EPM, la que hemos ayudado a funcionar como la gran empresa, pero el alcalde desconoció a la junta directiva, no la quiso escuchar y pidió a su amigo, Álvaro Guillermo Rendón (gerente de EPM) que demandara irresponsablemente”.
Pero las críticas hechas por González no se quedaron ahí. El vocero expresó: “Quintero no debería pasar un día más en el cargo. Se refiere a nosotros de manera despectiva”.
Otro de los señalamientos, y con el que buscan la revocatoria, es lo que consideran un “desperdicio de recursos”: los alumbrados navideños. “Costaron $12.000 millones para estar puestos solo dos semanas. Esa plata pudo haberse utilizado en la atención de la pandemia”, expresó el vocero.
También en esa línea dijo que la aplicación Medellín Me Cuida, a la que se inscribieron cerca de 3,5 millones de personas con el fin de frenar los contagios de coronavirus, había irrespetado la privacidad de los usuarios. “Se hizo con la intención de perfilar a los ciudadanos y que diéramos nuestros datos”, comentó.
Respondió el alcalde
Luego de escuchar los argumentos del comité revocador, el alcalde, con un tono más sosegado, respondió a las críticas. Lo primero en lo que hizo énfasis fue en el cumplimiento del Plan de Desarrollo que, según su administración, es del 93 % en el primer año.
Añadió que celebraba que el mecanismo democrático de la revocatoria y la audiencia se llevara a cabo. Sin embargo, dijo que no era momento: “En vez de hacer revocatoria, deberíamos utilizar esos recursos para comprar vacunas. Veo falta de empatía en medio de una pandemia que nos ha arrebatado a más de 50.000 personas. Hay personas que quieran dividir y debilitar a los alcaldes que trabajan en medio de la pandemia”.
En cuanto a su primer año de gobierno, Quintero dijo que a “EPM se la estaban llevando”. Insinuó que detrás de la empresa había intenciones oscuras. “Demandamos para recuperar los recursos públicos de todos”, sentenció.
Expresó que la ciudad tiene 36 camas UCI por 100.000 habitantes y que, gracias a la Clínica de la 80, “1.800 personas salvaron sus vidas”.
Quintero dijo, además, que están trabajando en la construcción de la Ecociudad, una de las líneas principales de su Plan de Desarrollo. Entre los logros de ese punto, recalcó la firma del convenio de cofinanciación con la Nación para sacar adelante el Metro de la 80. En cuanto a Buen Comienzo, el mandatario dijo que la inversión pasó de $ 400.000 millones a $ 800.000 millones en el cuatrienio.
A pesar del tono tranquilo en el que habló, lanzó dardos contra los revocadores: “Colombia no necesita revocatorias, necesita vacunas. Hago un llamado al comité revocador: hay que aprender a perder cuando se pierde”.
Sobre los alumbrados y su costo, el alcalde dijo que estos quedaron instalados y servirán para atraer turismo, por lo que no lo consideró un derroche de dinero.
Análisis de lo sucedido
Para José Penso, analista político, la audiencia, más allá de escuchar los argumentos de parte y parte, servirá para que el comité revocador logre mover la opinión pública y ganar simpatizantes. “Están tratando de armar una matriz de opinión. Eso es lo que deben lograr, pues las exigencias de recolectar el 40 % de las firmas no son fáciles si no consiguen un apoyo popular. Creo que en ese sentido sirvió la audiencia”, advirtió el experto.
Germán Valencia, doctor en Estudios Políticos de la Universidad Externado, consideró que “la audiencia fue muy positiva. Vimos argumentos de ambas partes. Creo que acá gana la democracia”.
Añadió que los argumentos de Quintero fueron más desde las cifras, por ejemplo, de lo invertido o logrado durante este primer año. “En cambio, al vocero del comité se le vio un discurso más emocional, más llevado al sentimiento y a exaltar la tradición de la ciudad”, consideró Valencia.
Sin embargo, el comité promotor de la revocatoria se quejó de que no se haya dado espacio a los 20 ciudadanos que se habían inscrito para hacer uso de la palabra.
Al respecto, el constitucionalista David Suárez trinó: “¿Tenían mucho afán los magistrados? Bien pudieron decretar un receso para almuerzo, y seguir a las 2:00 p.m. y dejar que hablaran 10 personas a favor y 10 en contra, así fuera de a 5-10 minutos. Mala cosa”. El abogado aclaró que no está de acuerdo con el proceso, pero consideró que lo hecho “no fue democrático”.
Durante la sesión, los delegados declararon que las dudas de los ciudadanos serían recibidas por escrito.
El movimiento necesita 91.026 firmas válidas (30 % de los 303.420 votos con los que Quintero ganó la alcaldía en octubre de 2019). Si este requisito se certifica, se convocarán elecciones en las que debe registrarse mínimo el 40 % de los votos válidos de 2019 (314.720 personas). Una vez acreditado el umbral, se impondrá la decisión de la mitad más uno
91.026
firmas deben recoger los promotores para continuar con el proceso revocatorio.
314.720
deben participar, como mínimo, en las elecciones para lograr el umbral.
Te puede interesar
El empleo que busca está a un clic
